Dimension: Factores de Riesgo Inicio
Área
Personal
Especificidad
Inespecífico: Drogas legales e ilegales
Año
1975
Autor
Gambrill & Richey
Gambrill, Eileen.
University of California, Berkeley
Oficina: Haviland Hall 207
Teléfono: (510) 642-4450
E-mail: gambrill@berkeley.edu
Año
1995
País de validación
España
Autor
Comeche, Díaz, & Vallejo
Datos de contacto del autor
Comeche, María Isabel.
Dpto. Personalidad, Evaluación y Tratamientos Psicológicos. Facultad de Psicología UNED. C/ Juan del Rosal, 10 Madrid (España).
E-mail: mcomeche@psi.uned.es
Referencias
Comeche, M. I., Díaz, M. I., & Vallejo, M. A. (1995). Cuestionarios, inventarios y escalas: Ansiedad, depresión y habilidades sociales. Madrid (UNED).
Año
2010
País de validación
México
Autor
Castaños, Reyes, Rivera, & Díaz
Datos de contacto del autor
Castaños, Susana.
Universidad Nacional Autónoma de México.
Col. San Jerónimo Lídice, calle Ocotepec 34-2, C.P. 10200, México, D.F. Teléfono: (5255) 56810147.
E-mail: susycc84@gmail.com
Referencias
Castaños, S., Reyes, I., Rivera, S., & Díaz, R. (2010). Estandarización del Inventario de Asertividad de Gambrill y Richey-II. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación, 1, 27-50.
Año
2014
País de validación
España
Autor
Casas, Prat, Vilamala, Escandell, García-Franco, Martin, López, & Ochoa
Datos de contacto del autor
Casas-Anguera, Emma.
Parc Sanitari Sant Joan de Déu. C/ Doctor Antoni Pujades, 42. 08830 Sant Boi de Llobregat. Barcelona (España).
E-mail: ecasas@pssjd.org
Referencias
Casas-Anguera, E., Prat, G., Vilamala, S., Escandell, M. J., Garcia-Franco, M., Martin, J. R., López, E., & Ochoa, S. (2014). Validación de la versión española del Inventario de Asertividad Gambrill y Richey en población con diagnóstico de esquizofrenia. Anales de Psicología, 30, 431-437.
AI es un instrumento eficaz para la evaluación de problemas de aserción y medición del cambio a través de la valoración de las competencias y habilidades asertivas del individuo que se miden a través de ocho factores mediante un total de 40 ítems
El coeficiente de confiabilidad test-retest de la versión original fue de .87 para la subescala grado de incomodidad y de .81 para probabilidad de respuesta. En otros estudios, la estructura factorial obtenida fue consistente con las categorías que componen los reactivos (Castaños et al., 2010). Asimismo, siguiendo a Casas et al. (2014) se obtuvieron medidas adecuadas de validez convergente y validez divergente con otras escalas de funcionamiento social
Se obtienen dos puntuaciones diferentes de la escala de malestar y la escala de probabilidad de respuesta con un rango oscilante entre 40 y 200. Si bien una puntuación alta indica mayor severidad del problema, en la primera escala una alta puntuación indicaría un alto grado de malestar mientras que en la segunda señalaría baja probabilidad de respuesta
Gambrill, D. E. & Richey, C. A. (1975). An assertion inventory for use in assessment and research. Behavioral Therapy, 6, 550-561.